商标注册利便化改革政策解读:商评委案件审理工作新意向

中国商标转让网 · 0℃

采取措施放慢评审案件审理进度  商标评审委员会的工作部署与目前商标申请注册的客观情况息息相关,商标申请量增长象征着评审案件量增长。而条文规定的审理期限是必须确保的,日益增长的案件量和严格的审查时限给商评委工作带来巨大压力。在堪称巨量申请的情况下,缩短注册周期、尽快授权不只成为社会关切,而且还写入了《政府工作请示》。以上种种客观情况,促使商评委进一步放慢审理进度。  2017年,商评委受理种种评审案件20.5万件,个中驳回覆审17.4万件,占比约84.9%,所以驳回覆审案件是目前商评委审理工作的重中之重。  (一)克服职员不足劣势,进一步挖潜  由于在岗审查员数量严重不足,近1年,商评委分3批招录50名辅助审查职员,颠末1个月摆布的培训后上岗。除补充职员外,商评委进一步发挥审签职员的主观能动性,目前审查员月均工作定额已达汗青最高点,审查员和签文组长加班成为常态。  (二)完美并案审理,进一步简化文书和流程  除职员要素外,案件审理系英文商标和广告统进一步完美,流程、文书进一步简化,对放慢审理进度也起到促进作用。目前的审理系统并案审理做得比较好,一方面能够包管同案同判;另一方面,有助于放慢审理进度。另外,通过简化流程及申请文书等办法,商评委进一步紧缩形式审查时限,为素质审查留出更多时间。  在裁文数量增长的情况下,如何包管裁文质量也是商评委高度存眷的问题。数量和质量并不绝对矛盾,在一定程度上能够调和统一。目前商评委首要通过三个方面工作包管案件审理质量:一是周全地下评审裁定文书,接受社会监督;二是分管领导对裁定文书可随机抽查,并正在探索形成完美的质量监控机制;三是应诉情况反馈,尤其是在败诉讯断中发现漏审、程序违法等情况。  2017年,商评委共审结驳回覆审143986件,涉及两边当事人的复杂案件24671件。到目前为止,驳回覆审的审理周期曾经紧缩至7个月。从以上案件审理数量来看,放慢审理进度成效显著。  在驳回覆审案件审理进度放慢的同时,业界对商评委的暂缓审理政策也提出一些意见。商评委高度重视这些意见,笔者对相关政策作简要说明。  驳回覆审暂缓审理的现行做法首要有:  1.引证商标尚未获准注册,处于注册审查、驳回覆审或贰言程序中的,暂缓审理。  2.引证商标已获准注册,处于无效、撤销(含复审)等程序中,如果启动时间早于申请商标申请日,考虑到商标申请人踊跃行使权益,暂缓审理。  3.引证商标处于变转续程序中的,暂缓审理。  当然,以上3种暂缓审理情形还需要审查员个案考量平允性。比方,在存在多件印证商标的情况下,如果审查员认为个中一件或几件引证商标所涉案件审理结果对本案无素质影响,则不会暂缓审理。  应该说,现行的暂缓审理规德国商标图案则相对于商标授权的客观情况而言,具有平允性:  1.对于是否暂缓并不采取一刀切式的做法,兼顾效率与公正。首先,在当前的申请量下,如果划一等待,会迸发连锁反馈,即本案引证商标所涉案件正在审理中,要等,而本案的申请商标作为有效在先申请极有可能又成为在后注册申请的引证商标,如果在后申请商标是以被驳回也会申请复审,这样轮回等待,会极大降低授权效率。其次,商评委并非终裁部门,并不是说商评委驳回后,申请人就丧失了救济手段,申请人仍有其他条文救济手段。最后,暂缓审理后等来的引证商标案件结论,未必符合申请人的期待。  2.提倡申请人做好申请前的检索工作,并采取正当手段排除注册障碍。对于有些不行预测的驳回,复审通过可能性是极大的。  3.维护商标注册秩序的稳定性与权威性。有些申请人不做预先检索及清除障碍工作,而是在接到驳回通知后盲目对在先权益提出“撤三”申请,这种做法并不正确。加大对歹意注册行为的打击力度  (一)运用漏洞填充法子,完美条文适用  立法落后于社会发展,是无数现象,而且从放弃条文的稳定性与权威性角度而言,修法应该谨慎。在立法不完美的情况下,条文适用者并非毫无作为,能够在精确驾驭立法本意的条件下,踊跃运用条文解释以及条文漏洞填充法子,完美条文适用。  以《商标法》第四十四条第一款为例,从文义解释上看,该条目只能适用于已注册商标,但申请人如果在贰言阶段就发现了不正当手段,只能等待获准注册后,再基于同样的理由和证据无效掉系争商标,并认为权益自始不存在,显然虚耗了行政或司法程序,对贰言申请人而言也不平允。即就是对系争商标注册人而言,权益得而复失,也会造成一个心理落差。多量经贰言程序被核准注册的商标最后又被宣告无效,也极大地震摇商标注册制订的稳定性。是以,商评委颠末与两审法院屡次沟通,基本达成共鸣:在不予注册复审案件中能够类推适用第四十四条第一款,使两边当事人案件在授权确权程序中放弃统一的条文适用标准。另外,第人口出版社商标四十四条第一款中的“其他不正当手段”,显然属于兜底条目式的表述,过于笼统。为防止盲目适用日常性条目造成行政权力扩大化,商评委已测验考试将“其他不正当手段”类型化,既最大限度地将法无明文规定的歹意注册纳入个中,也使对歹意注册的规制有法可依。长按二维码辨认存眷我们

继续阅读
相关文章
友情链接:商标转让价格 商标转让 专利转让 买商标 商标授权 中国商标网